Le processus électoral de 2011 aura suscité pas mal de remous dans l’espace politique et social congolais. Mal ficelé et mal parti, Il aura été tronqué dans ses bases, de sorte que tout l’appareil et donc les résultats ont pâti et continuent de pâtir de cet état de choses. La population congolaise et la majorité des parties prenantes au processus électoral ont perdu confiance en la machine électorale et ont décidé de se détourner des élections, convaincue que l’issue de ces dernières est scellée avant même d’y avoir procédé.
Cependant, après l’autoévaluation assistée qu’il a réalisée sur l’organisation des élections présidentielle et législative du 28 novembre 2011, le Bureau de la Commission Electorale Nationale Indépendante, CENI en sigle, a procédé à la publication, par sa décision N° 019/CENI/BUR/12 du 6 juin 2012, du calendrier réaménagé du processus électoral 2011-2014.
Le fait de s’être doté de cet outil de gestion et de planification des opérations électorales traduit sans doute la ferme volonté de cet organe de gestion électorale de mener à bout le processus électoral enclenché en novembre dernier.
Eu égard à cela, la plate forme Agir pour les Elections Transparentes et Apaisées, AETA en sigle, soucieuse d’apporter sa contribution technique en matière électorale se préoccupe au déroulement d’un processus électoral crédible, transparent et apaisé, a recouru à son expertise électorale pour, encore une fois, jeter un regard critique sur cet outil de planification à travers une analyse technique informée et rationnelle.
Il sied de rappeler que cette étude technique du calendrier électoral est la troisième de son genre après les deux premières réalisées sur celui ayant conduit aux élections présidentielle et législatives le 28 novembre 2011.
A l’issu de ces études techniques précédentes, la plate forme AETA appuyait déjà sur le bouton rouge en qualifiant le calendrier électoral de très contraignant et lançait, de ce fait, l’alerte d’une crise politique qui minerait notre démocratie chèrement acquise et la crédibilité ainsi que la transparence du processus électoral en lui-même. Les événements préélectoraux, électoraux et postélectoraux ne lui ont-ils pas donné raison au regard du contexte électoral actuel.
L’analyse de l’actuel calendrier électoral dit réaménagé y a cerné un caractère flottant faisant de cela un simple outil de gestion et de planification des opérations…Télécharger le document d’Analyse Technique ici
Tags: AETA, Ceni, Droits de l'homme, Election, processus électoral, Société civile, vote
